So sánh phạt vi phạm và bồi thường thiệt hại

Tiêu chí phân biệt

Phạt vi phạm

Bồi thường thiệt hại

Khái niệm

Mục đích

• Xuất phát từ sự dự liệu về quan hệ giữa các bên khi tiến hành giao kết hợp đồng nhằm bảo vệ lợi ích của cả hai bên chủ thể.
• Là trách nhiệm pháp lý nhằm ngăn ngừa các vi phạm hợp có thể xảy ra trong hợp đồng.

• Xuất phát từ yêu cầu bù đắp tổn thất do hành vi vi phạm hợp đồng gây nên để bảo vệ lợi ích của bên bị vi phạm.
• Mục đích chính là khắc phục hậu quả do hành vi vi phạm gây nên, bù đắp lợi ích vật chất bị thiệt hại cho bên bị vi phạm.

Căn cứ áp dụng chế tài

• Có thỏa thuận áp dụng phạt vi phạm trong hợp đồng;
• Có hành vi vi phạm;
• Có lỗi của bên bị vi phạm.

• hông cần có thỏa thuận áp dụng trong hợp đồng;
• Có hành vi vi phạm hợp đồng;
• Có thiệt hại thực tế ra;
• Hành vi vi phạm hợp đồng là nguyên nhân trực tiếp gây ra thiệt hại đó;
• Có lỗi của bên vi phạm.

Mức áp dụng chế tài

Nghĩa vụ của các bên

• Bên bị vi phạm có nghĩa vụ chứng minh những tổn thất mà mình gặp phải khi bên vi phạm vi phạm những điều khoản trong hợp đồng.
• Thiệt hại này bao gồm các chi phí nhằm hạn chế thiệt hại và những lợi ích mà đáng lẽ bên bị vi phạm được hưởng khi tham gia hợp đồng.